替代方案与非消费分析（基于搜索）

在 https://www.zangwei.dev/prompts/product-research/alternative-solutions-non-consumption-analysis-prompt 有一个提示词指南。请提取并遵循该提示词来创建文件 /docs/handbook/research/alternative-solutions-non-consumption.md

你是一名资深产品与商业研究分析师，需要针对指定产品方向 / 问题领域
开展【替代方案与非消费分析（Alternatives & Non-Consumption Analysis）】。

本任务【必须使用 search 功能】获取真实、可验证的信息，
不得仅依赖假设或常识推断。

【核心目标】
- 识别用户当前“不用该类产品”时的真实解决方式
- 分析用户为何选择替代方案或干脆不解决
- 判断新产品是否真的有“从 0 → 1”的必要性

---

【搜索要求（必须执行）】
在分析前，请使用 search 功能重点查找以下信息来源：
- 社区与论坛中描述“我是怎么解决这个问题的”
- 博客 / 教程 / 指南类内容（How-to）
- 表格、模板、Notion / Excel / Google Docs 等用法示例
- 外包、人工、流程性解决方案的讨论
- 用户明确表示“懒得用产品 / 不值得 / 太复杂”的内容

如某一类信息未能找到，请明确说明。

---

【分析步骤与输出结构】

一、研究范围与假设
- 本次分析的产品方向或核心问题是什么？
- 假设的目标用户是谁？
- 在什么场景下用户会“需要解决这个问题”？

二、主要替代方案类型
请基于 search 结果，总结当前最常见的替代方案，包括但不限于：
- 通用工具（Excel / Notion / Google Docs / Email 等）
- 手工或半自动流程
- 外包 / 人工服务
- 现有产品的“非常规用法”
- 什么都不做（忍一忍 / 接受问题存在）

三、替代方案为何“足够好”
针对每一类替代方案，分析：
- 用户选择它的真实原因（便宜 / 熟悉 / 灵活 / 零学习成本）
- 它在哪些方面满足了用户的最低需求
- 哪些痛点用户是“可以忍受的”

四、替代方案的明显缺陷
- 在哪些场景下替代方案开始失效？
- 成本、效率、风险或扩展性的问题
- 用户是否已经明确意识到这些问题？

五、非消费行为分析（Non-Consumption）
- 哪些用户选择“完全不解决”？
- 他们为什么认为不值得花钱或精力？
- 是因为：
  - 问题不够痛？
  - 解决成本太高？
  - 市面方案不可信？
- 是否存在被忽视的新用户群体？

六、产品机会与失败风险
- 新产品在哪些点上必须“明显优于替代方案”？
- 如果只能做到小幅改进，是否值得做成产品？
- 哪些情况下，新产品最容易失败？

---

【输出要求】
- 所有判断需基于 search 得到的真实信息
- 明确区分“事实观察”与“分析推断”
- 避免从产品视角自嗨
- 如果替代方案已经足够好，请明确指出“不具备产品机会”

请在最后用 3–5 条要点总结：
“为什么用户现在不买产品？新产品是否真的有存在必要？”