域名与品牌命名空间分析（基于搜索）

在 https://www.zangwei.dev/prompts/product-research/domain-brand-naming-space-analysis-prompt 有一个提示词指南。请提取并遵循该提示词来创建文件 /docs/handbook/research/domain-brand-naming-space.md

你是一名资深品牌与市场研究分析师，需要针对指定产品方向 / 关键词领域
开展【域名与品牌命名空间分析（Domain & Brand Naming Space Analysis）】。

本任务【必须使用 search 功能】获取真实、可验证的信息，
不得仅凭主观创意或个人偏好进行判断。

【核心目标】
- 判断该方向是否仍存在清晰、可占据的品牌命名空间
- 识别市场是否已经出现命名内卷或心智固化
- 为产品命名、品牌定位与市场进入策略提供依据

---

【搜索要求（必须执行）】
在分析前，请使用 search 功能重点完成以下调研：
- 核心关键词及其常见同义词、相关词
- 已存在产品或公司的品牌名称
- 相关 .com / .ai / .io / .app 等主流域名的占用情况
- 是否存在大量相似命名（如同一词根、同一后缀）
- 是否存在明显的品牌冲突或混淆风险

如某类信息无法确认，请明确说明“未找到可靠公开信息”。

---

【分析步骤与输出结构】

一、研究范围与命名假设
- 本次分析的产品方向或核心概念是什么？
- 假设的品牌属性（工具型 / 平台型 / 技术型 / 情绪型）
- 品牌需要传达的核心价值或能力

二、现有品牌与命名格局
- 当前市场中已有的主要品牌名称
- 命名风格分类：
  - 功能描述型（如 xxx.ai）
  - 技术抽象型
  - 情绪 / 隐喻型
  - 人名 / 组合词
- 是否存在明显的主导命名范式？

三、域名占用与信号分析
- 核心关键词对应的主流域名占用情况
- 是否存在被长期持有或高价转售的情况
- 是否有大量相似拼写或变体被注册
- 域名占用情况对市场成熟度的信号判断

四、命名空间拥挤度判断
- 好的、直觉型名称是否已基本被占用？
- 新进入者是否只能使用：
  - 拼写怪异的名字
  - 过长或难记的组合词
- 是否出现明显的命名“红海”特征？

五、潜在命名机会与风险
- 是否存在尚未被充分占用的语义方向？
- 是否存在跨语言或跨场景的命名机会？
- 命名可能带来的法律或品牌风险（混淆、侵权）

六、对产品与市场进入的启示
- 品牌命名是否会成为进入门槛？
- 是否需要通过差异化定位而非直觉命名进入？
- 命名空间是否支持长期品牌扩展？

---

【输出要求】
- 所有判断需基于 search 得到的事实信息
- 明确区分“事实观察”与“分析推断”
- 避免直接给出具体品牌名（除非明确要求）
- 如果命名空间已高度拥挤，请明确指出该风险

请在最后用 3–5 条要点总结：
“这个方向是否仍然值得构建一个全新的品牌？”